Nya trender
Av Marie Hansson
Jycke-Tryck AB
Juni 2009
Jag älskar att fokusera på tävlingarnas nybörjare,
det kanske delvis handlar om att jag tycker om att informera och undervisa
och de är en tacksam målgrupp. Jag har hållit många
kurser för alla sorters nybörjarstadier och har senaste tiden
haft kurser för dem som är precis på gränsen att
börja tävla. Dessutom har jag nyligen dömt ett antal
klass 1-hundar i olika storlekar på två olika platser i
Sverige – och jag ser några nya trender.
Små hundar
Under många år har sheltien varit i topp popularitetsmässigt
på agilitybanan, när det gäller de mindre storleksgrupperna.
Och det är väl inte att undra på, det är en lättsam
och snäll hund att leva med och den är avlad för att
vara smidig och vig på de shetländska klipporna, så
den klarar av agilityns krav om att vara spänstig och snabb och
samtidigt lättstyrd och lättlärd. (Alla får ursäkta
om det trots allt blev lite marknadsföring, det har varit min favoritras
sedan 1982.)
Det har självklart alltid funnits också andra duktiga raser
i small- och mediumgruppen; pudlar, olika terrier och papillon är
väl de rastyper som märkts i första hand, som alltid
finns med och hävdar sig både till antal och placeringar.
Från sheltie till terrier
I klass 1 har det under snart två decennier drällt av unga
shelties som visat framfötterna (förlåt, framtassarna)
och susat runt, mer eller mindre ivrigt på banan. Beroende på
framåtanda och blyghet har en del varit försiktigare än
andra till en början, men de flesta brukar låta glädjen
övervinna tveksamheten och ”ta det onda med det goda”
vad gäller funktionärer som är i närheten, ”otäcka”
hinder på banan (typ gungan) och liknande, och så blir de
duktiga och fokuserade till slut.
Idag märker jag tydligt att klass 1 ”invaderats” av
en större mängd terriers. Framför allt kortbenta jack
russel terriers. De är hur söta som helst och ser ut som riktiga
leksakshundar med sin borstiga uppsyn och sina korta, korta ben. Men
de är allt annat än leksakshundar. De har full fart framåt
och stort tryck. Och precis som de snabbaste sportbilarna, så
har deras ”lågställda kaross” en fördel
jämfört med hundar med högre ben. De svänger snabbt
och snävt. Deras attityd är också jämförbar
med sportbilarna, det är fullt ös från början och
tydlig kraft och energi på banan. De kanske inte alltid går
rätt, men de går framåt med attityd.
Den nya trenden är alltså att favoritrasen tycks ha ändrats,
från vallhund till terrier, framför allt i smallgruppen!
Man kan bara hoppas att de som gjort sitt rasval också gillar
terriertemperamentet utanför banan, som bekant är det ju betydligt
större procent av livet som tillbringas bortanför en
agilityplan. Därmed inte sagt att de är aggressiva eller onödigt
tuffa, bara att det kanske behövs en annan attityd och insikt för
att uppfostra en liten terrier rätt, än en känslig liten
vallhund.
Mångfald ger nyskapande
Det vore otroligt roligt om det helt enkelt handlar om kunniga hundförare
som gjort sitt val utifrån erfarenhet. Att de har hittat det optimala
valet för både tävling och hemmaliv. För sporten
har bara att vinna på att vi får en mångfald bland
raser på banan. Det blir mer variation för instruktörer,
domare och publik. Saker och ting utvecklas när det inte blir ensidigt,
träningsmetoder föds, hinder förändras, bankombinationer
förnyas, resultatlistorna varierar och idéer kläcks
rent allmänt!
Bordercollien dominerar bland stora
På storhundssidan är fortfarande bordercollien vanligast
i klass 1. Men det finns alltjämt ett otroligt uppfriskande och
inspirerande tillskott av andra raser som kryddar startfältet.
Olika brukshundsraser, vattenapportörer, stående fågelhundar,
spetsar, sällskapshundar och annat dyker upp med jämna mellanrum.
Jag gissar att en del av dem inte alls är inskaffade för agilitysyfte,
utan man har fått blodad tand på hemmaklubbens kurser och
vill ut och testa på riktigt. Oavsett hoppas jag att alla typer
av hundar med sina förare känner sig hemma och har sin berättigade
plats på svenska
agilitytävlingar. Risken finns ju att det blir avskräckande
om tävlingscirkusen skulle bli för stor och stressig, om banorna
blir för svåra, om referenstiderna blir för snäva,
om reglerna när och hur man måste lämna banan efter
disk blir för tuffa.
Förberedd eller ej
En annan trend, som började redan för ett par, tre år
sedan handlar om tanken att vara förberedd eller ej. Jag minns
att jag då på en klass 1-tävling stod och dömde
väldigt många hundar och såg en tydlig skillnad i hur
pass förberedda largeförarna och deras hundar var, mot small-
och mediumekipagen. Idag är det precis likadant! Givetvis handlar
det om generaliseringar, det finns självklart undantag åt
alla håll, men i det stora hela verkar attityden inför tävling
skilja sig mellan mankhöjderna!
Largehundarna kan mer
Det verkar alltså som om largeförarna lade ner mycket mer
tid på att lära sina hundar saker innan de börjar tävla!
Det handlar inte bara om att lära dem ett kontaktfältsbeteende
som man sedan är konsekvent med på tävling, utan det
handlar om hela handlingen. Det är ganska vanligt att den stora
hunden kan fler saker, de kan ord som ”ut”, ”runt”,
”fram” och hindernamn. De är mer självständiga
såväl i slalom som på andra hinder, där föraren
kan vara på större avstånd.
Förarna med de mindre hundarna verkar anmäla sig till tävling
bara hunden kan hindren hjälpligt. De kanske fortfarande är
tveksamma i att hoppa, eller i alla fall inte kan söka upp hinder
och hoppa dem utan att föraren visar och hjälper med kroppsspråk
och ord. De kanske måste ha hjälp med en hand
framför nosen i slalom. Hela handlingen kanske består i att
föraren springer före hunden som en vägvisare och hunden
bara följer efter runt banan, vilket förstås begränsar
hundens möjlighet till att få upp en hög fart, den anpassar
sig ju till förarens tempo.
De större hundarna kan oftare sitta kvar i starten och bli inkallade,
medan de mindre hundarna startar man tillsammans med. Man tar av koppel
och halsband och så börjar man springa helt enkelt. Är
det så att smallföraren inte tror att den har så mycket
att vinna på att starta en bit ut på banan? Eller är
det så att man helt enkelt inte lagt ner så mycket arbete
på starten?
Varför är det så olika?
Vad beror denna trend på? Att man helt enkelt är tvungen
att lära sin snabba bordercollie en massa saker för att ha
en chans att styra den på banan? De mindre hundarna kan man improvisera
med och förhoppningsvis hinna före och visa vägen för.
Eller har de som skaffat sig bordercollie haft en annan hund före
och har nu en högre ambitionsnivå? De har redan vid sitt
rasval bestämt sig för att satsa på toppen och vill
göra allt för att ha de bästa förutsättningarna
för att nå dit. Eller kan det vara instruktörerna ute
i landet som uppmuntrar folk till olika saker, att de lär ut att
de med långbenta, snabba hundar måste jobba med grunderna
ordentligt för att ha en chans, men att chansen ändå
finns om man har en liten hund som man hinner med.
Det är i alla fall otroligt intressant att se att attityden hos
förarna skiljer så pass mycket. Mångfald är som
sagt roligt, om klasserna innehåller många typer av förare
som gör på olika sätt och satsar olika hårt, så
är det en charm i sig.
Förbereda hunden
Jag skrev nyligen en artikel om mankhöjdsmätning och vad man
har att vinna på att förbereda hunden inför sin officiella
mätning. Egentligen är ju alla typer av förberedelser
fördelaktiga. Att hunden och man själv vet vad man ska göra
i olika typer av passager på banan. Då blir det inte så
lätt fel. Om man tränat in självständig slalom och
självständiga kontaktfält och andra hinder som hunden
kan göra utan att man behöver ”hålla handen”
så har man framför allt tid att vinna, förutom det uppenbara
att allt inte hänger på att föraren är rätt
placerad och gör och säger precis rätt i rätt tid,
något som brukar stressa den stackars föraren ganska rejält.
Jag önskar alla nybörjare på alla nivåer ett
varmt lycka till i sin utveckling!
-
Publicerad på Hund Online februari 2010.