Varför får hundrastning inte räknas med i hushållsnära tjänster?
Sedan april 2007 har jag som företagare inom hundrastningsbranschen ställt samma fråga till både näringsminister Maud Olofsson (c) och finansminister Anders Borg (m) utan att få något vettigt svar. Jag jobbar som hundrastare sedan juni 2007 och redan innan jag startade upp mitt företag kontaktade jag regeringen angående detta. Först sex månader senare och när förslaget om hushållsnära tjänster redan hade gått igenom så fick jag svar från näringsdepartementet (ej Maud Olofsson) där man skrev att hundrastning inte ingick. Vid det laget hade jag och alla andra hundrastare samt våra kunder redan tagit reda på det själva. Dessutom hade de på näringsdepartementet ingen aning om vad detta var för yrke. Varför ska barnpassning och "ledsagning av äldre" få ingå i hushållsnära tjänster när omsorg om våra husdjur inte får det? Är det inte diskriminering av hundägande hushåll? Hur många hushåll saknar inte barn eller äldre, men har hundar som kan behöva hjälp istället? Man har via Manimalis (www.manimalis.se) gjort en undersökning som visar att det finns ca 950.000 hundar i Sverige, det vill säga hund i vart femte hushåll. Hundägande hushåll har ju samma problem med passning som barnfamiljer har. De nya djurskyddsbestämmelserna säger ju också att man bör rasta sin hund var sjätte timme, yngre och äldre hundar oftare. Hur ska man som omtänksam hundägare kunna lösa detta då samhället samtidigt kräver att man ska jobba heltid? Jo, fungerar det inte för hunden på hunddagis och finns inte denna lösning vitt så anlitar man svart arbetskraft för detta. Jag äger även ett företag som heter Rasta Hunden och vi är helt ensamma i Sverige med att bara ansluta hundrastare med vita verksamheter, det vill säga bara de som har företag med f-skatt och moms. Vi som jobbar som hundrastare och har detta som en laglig verksamhet för en ojämn kamp mot de som jobbar med detta svart. Vissa påstår också att man kan ha det som hobbyverksamhet, vilket jag kontrollerat och har fått skriftligt på från Skatteverket (se Rasta Hundens hemsida under Nyheter) att det inte är tillåtet, utan det räknas som svartjobb. Trots detta annonseras det helt öppet om det på Internet att man kan starta upp sin verksamhet som hobby. Låt oss istället göra det lönsamt för oss som jobbar med detta vitt så att vi kan bli fler så att man inte ska vara tvungen att anlita svart hjälp i brist på annat. Just nu kostar en heltidsplats med månadsabonnemang mellan 85-100 kr/30 min (ca 1700-2000 kr/mån) hos oss som har detta vitt. Detta ska räcka till bensin/bilomkostnader (om du kör till dina kunder) vilket är en hög kostnad samt övriga omkostnader i företaget. Av det som blir kvar går ca 50 % i avdrag för moms/f-skatt och inkomstskatt, vilket i slutänden inte ger så hög timpenning precis. Dock ökar ju intäkten lite om man har möjlighet att åka kommunalt, gå eller cykla och kan rasta flera hundar samtidigt eller har hushåll med flera hundar. Detta ska man jämföra med företaget Hemfrids priser på barnpassning (som ju ingår i hushållsnära tjänster) som är 350 kr/timme samt en inställelsekostnad per månad på 250 kr. Det vill säga: för motsvarande tid som en hundrastare jobbar med en heltidskund per månad (20 dagar x 0,5 tim) så tar Hemfrid 3750 kr/månad för sin barnpassning. Otrolig skillnad! Så får vi med detta i hushållsnära tjänster kan vi höja priserna lite, kunderna får ändå betala mindre än idag. Vi hundrastare kan leva på detta vitt och vi kan därmed bli fler seriösa företagare som kan erbjuda hundägarna våra tjänster och vi kan också konkurrera ut den svarta verksamheten. En win-win-situation för alla med andra ord. När jag hittade till Manimalis konferens "Bättre folkhälsa med sällskapsdjur" och såg att den arrangerats i samarbete med Folkpartiets Birgitta Ohlsson så kontaktade jag henne. Hon var av samma åsikt som jag och hon ställde därefter en så kallad skriftlig fråga till Maud Olofsson och Anders Borg angående detta med hundrastning och även hunddagis och hushållsnära tjänster. Anders Borg meddelade i sitt skriftliga svar att han inte hade för avsikt att ta med detta som hushållsnära tjänst då avsikten med dessa tjänster var att omvandla svart arbete till vitt (håller med till 100 %). Ett annat syfte är att öka arbetsutbudet, till exempel genom att få människor att gå från del- till heltidsarbete. Skattelättnaden underlättar därför för kvinnor och män att kombinera familjeliv och arbetsliv på lika villkor. (Precis, det är ju därför vi behövs, annars måste någon i familjen ta ansvar för hunden på dagtid istället och då kanske minska sin arbetstid på grund av detta.) Hmm, det är ju precis samma argument som vi använder, och därför som det bör ingå i hushållsnära tjänster. Men det blev nej där. Senare har Birgitta Ohlsson, Barbro Westerholm och två andra folkpartister gemensamt lagt en motion i riksdagen om att få med både hundrastning och hunddagis som hushållsnära tjänst. Så kanske har vi fortfarande möjlighet att få till stånd en ändring och i så fall även för hunddagisens räkning. Håll tummarna! Detta är ju också en kamp för att få våra hundar (och övriga husdjur) accepterade som en del av familjers hushåll och som därmed även behöver hjälp och omsorg. Så stöd oss gärna i kampen för att få med detta som hushållsnära tjänst och så att vi kan förändra attityden till detta hos våra politiker och andra som inte inser vad gott våra hundar/husdjur gör för oss människor beträffande vårt välbefinnande och vår hälsa. Vi ska inte ge upp! Våra hundar är värdefulla för oss och förtjänar lika god vård och omsorg som våra barn och äldre, även om våra politiker inte inser det . . . än!
Läs den ovannämnda motionen här: http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=410&dok_id=GX02Sk532 Stöd Rasta Hundens namninsamling för att få
med hundrastning som hushållsnära tjänst: Skriv gärna på namninsamlingen och skriv gärna även ett mail till någon politiker i riksdagen. Här är länken till dem: http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=1003 |
